甘寧有點(diǎn)像《亮劍》里的李云龍，當(dāng)成故事的主角肯定沒(méi)問(wèn)題，但是毛病和李云龍是一樣一樣的：這家伙干活時(shí)一把好手，但是惹禍也是很能行的??！

所以我們基本參照李云龍的生平，大概就知道甘寧為什么不被重用了：“每當(dāng)立功之后必然惹禍，隨后功過(guò)相抵，于是半輩子都只是個(gè)團(tuán)長(zhǎng)”。把團(tuán)長(zhǎng)換成甘寧的官“西陵太守”，不是一樣一樣的。

所以甘寧的官銜叫“折沖將軍”，說(shuō)到底就是古人有文化，這套詞在《亮劍》里，就表現(xiàn)不出來(lái)當(dāng)然，作為一個(gè)認(rèn)真的博主，我們還是有必要在甘寧的問(wèn)題下面講甘寧的，不能光扯李云龍。

不是誰(shuí)都能帶幾百個(gè)兵就敢和關(guān)羽硬碰的，這種人在三國(guó)里，基本就沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。所以在武力值的問(wèn)題上，我們不需要多說(shuō)什么。然而，甘寧畢竟是一個(gè)朝廷的人，是個(gè)政治化的人物，那么，甘寧的缺點(diǎn)就顯露出來(lái)了。

我們不妨說(shuō)一下甘寧最可貴的品質(zhì)：講義氣

初，權(quán)破祖，先作兩函，欲以盛祖及蘇飛首。飛令人告急於寧，寧曰：“飛若不言，吾豈忘之？”權(quán)為諸將置酒，寧下席叩頭，血涕交流，為權(quán)言：“飛疇昔舊恩，寧不值飛，固已損骸於溝壑，不得致命於麾下。今飛罪當(dāng)夷戮，特從將軍乞其首領(lǐng)。”權(quán)感其言，謂曰：“今為君致之，若走去何？”寧曰：“飛免分裂之禍，受更生之恩，逐之尚必不走，豈當(dāng)圖亡哉！若爾，寧頭當(dāng)代入函?！睓?quán)乃赦之。

這段講了個(gè)什么事呢？孫權(quán)打敗黃祖后，準(zhǔn)備殺掉黃祖的武將蘇飛。由于蘇飛對(duì)甘寧有舊恩，所以甘寧玩命保蘇飛。作為好兄弟，甘寧肯定無(wú)可挑剔。但作為政治化的甘寧呢？甘寧救下蘇飛以后，蘇飛以后是聽(tīng)甘寧的，還是聽(tīng)孫權(quán)的？

有了蘇飛的榜樣，甘寧手下是聽(tīng)孫權(quán)的，還是聽(tīng)甘寧的？

我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)問(wèn)題基本無(wú)解。所以甘寧一旦被重用，對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)，都有被謀反的風(fēng)險(xiǎn)，后世黃袍加身的故事孫權(quán)肯定沒(méi)聽(tīng)過(guò)，但這點(diǎn)敏銳度，孫權(quán)還是有的。

除此以外，甘寧還是一個(gè)對(duì)戰(zhàn)略估計(jì)嚴(yán)重不足的人。比起周瑜、魯肅這些人的大局觀來(lái)說(shuō)，甘寧的大局觀幾乎不值一提。當(dāng)然，正常情況下，一個(gè)人即便大局觀不夠，軍功夠了也是可以被重用的，所以這并不是甘寧不被重用的原因，在此就不多說(shuō)了。