貴州茅臺酒（飛天）2005年 醬香 市場價好像是700塊錢左右哦 我估計應(yīng)該就是六百塊錢

這可不好說，有貴的、有便宜的一般的幾百塊‘有一千的、就看你買什么樣的

55

現(xiàn)在主板很多股票PE就15-25倍原始PE就22倍恐怕很難漲了除非是科技股·，創(chuàng)業(yè)板上的，PE可以上到40倍，，那么漲100%翻一倍以上還是可以的

當(dāng)然是看他會不會投資了，理論上無下限與上限。例如會投的，如美國的黑石。不會投的，項目全破產(chǎn)，金融投資全虧損，最后破產(chǎn)。

茅臺酒目前包括普通茅臺酒也就是常說的“飛天”，年份酒，紀(jì)念酒以及其它系列酒，系列酒包括神州酒，醬門經(jīng)典，王子酒，天將酒等很多系列酒。各系列酒的價格都不一樣，便宜的幾百塊錢，比如王子酒，大家都熟悉的飛天新酒現(xiàn)在市面上1900多將近2000，貴的就不好說了，根據(jù)年份，紀(jì)念意義等都會有自身不同的價值。舉個例子吧:茅臺集團2007年12月在貴陽召開的全國經(jīng)銷商聯(lián)誼會上，一瓶1957年的茅臺酒現(xiàn)場慈善拍賣，拍出了138萬元的高價。

　　支持 樓上　　動態(tài)市盈率 動態(tài)市盈率，其計算公式是以靜態(tài)市盈率為基數(shù)，乘以動態(tài)系數(shù)，該系數(shù)為1/(1+i)^n，i為企業(yè)每股收益的增長性比率，n為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的存續(xù)期。比如說，上市公司目前股價為20元，每股收益為0．38元，去年同期每股收益為0．28元，成長性為35％，即i=35％，該企業(yè)未來保持該增長速度的時間可持續(xù)5年，即n＝5，則動態(tài)系數(shù)為1/(1+35%)^5=22.30%。相應(yīng)地，動態(tài)市盈率為11.74倍即：52.63（靜態(tài)市盈率：20元/0.38元=52）×22.30%。兩者相比，相差之大，相信普通投資人看了會大吃一驚，恍然大悟。動態(tài)市盈率理論告訴我們一個簡單樸素而又深刻的道理，即投資股市一定要選擇有持續(xù)成長性的公司。于是，我們不難理解資產(chǎn)重組為什么會成為市場永恒的主題，及有些業(yè)績不好的公司在實質(zhì)性的重組題材支撐下成為市場黑馬?！　　緞討B(tài)市盈率和靜態(tài)市盈率】　　市場廣泛談及的市盈率通常指的是靜態(tài)市盈率，即以目前市場價格除以已知的最近公開的每股收益后的比值。但是，眾所周知，我國上市公司收益披露目前仍為半年報一次，而且年報集中公布在被披露經(jīng)營時間期間結(jié)束的2至3個月后。這給投資人的決策帶來了許多盲點和誤區(qū)。　　證券公司的軟件一般采用靜態(tài)市盈率，市面上軟件（如大智慧）一般采用動態(tài)市盈率。兩者各有優(yōu)缺點，由于動態(tài)市盈率存在不確定性，所以國際上一般多采用靜態(tài)市盈率。

這是中高端白酒了，這價位的酒名酒基本上都能買的到，如果你是選擇地產(chǎn)酒的話，算是廠家的頂級產(chǎn)品了。

據(jù)華商煙酒公司總經(jīng)理徐幼霖介紹，這段時間，包括茅臺和五糧液在內(nèi)的中高檔 白酒的零售價格一直在悄悄地上揚。在杭城各大超市，52度五糧液的零售價從幾個月以前的每瓶368元逐步提高到398元，53度飛天茅臺則從365元一路上漲到最高418元。而與今年2月份的價格相比，五糧液每瓶上漲了70元，茅臺則上漲了140元，平均每個月上漲十幾元。這也是自上世紀(jì)80年代初期以來，茅臺酒零售價格首次超過五糧液。就在去年12月30日，貴州茅臺發(fā)布提價公告，宣布自即日起，15年、30年、50年、80年等四種陳年茅臺酒將再一次提高出廠價，具體上調(diào)幅度沒有公布。據(jù)華商煙酒公司總經(jīng)理徐幼霖介紹，此番提價幅度不會低于30%。去年年初，貴州茅臺曾對這些年份酒提價20%。據(jù)了解，目前杭州市場上的15年茅臺陳年酒的零售價大體在每瓶2100元左右，幾乎是去年初價格的兩倍。與之相對應(yīng)的是，貴州茅臺（600519）的股價連連攀升，12月29日的最高價為每股92.1元，是滬深股市第一高價股。茅臺、五糧液一直是白酒行業(yè)價格上的標(biāo)桿，每次價格變動都會引起中高檔白酒品牌的價格集體上揚。近期，52度劍南春每瓶由175元升至180元，瀘州老窖6年醇由62元提高到65元至68元。水井坊、國窖1573、伊利特、酒鬼、郎酒等中檔白酒的價格也都有不同程度上漲。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中高檔白酒紛紛漲價與成本無關(guān)，主要還是供不應(yīng)求所致。世紀(jì)聯(lián)華超市酒水采購負(fù)責(zé)人說，年末除了公司宴請采購量增加以外，扎堆結(jié)婚的年輕人也開始用高檔白酒當(dāng)作婚宴用酒，超市四季度每個月都缺貨。

PB是市凈率,是當(dāng)前股價與每股凈資產(chǎn)的比率。 PEG指標(biāo)(市盈率相對盈利增長比率) 這個指標(biāo)是用公司的市盈率除以公司的盈利增長速度。當(dāng)時他在選股的時候就是選那些市盈率較低，同時它們的增長速度又是比較高的公司，這些公司有一個典型特點就是PEG會非常低。 PEG魔鏡 2009-08-29 02:30:05 來源: 第一財經(jīng)日報(上海) 跟貼 0 條 手機看股票 汪建 經(jīng)常有投資者問我，機構(gòu)投資者究竟以什么方法進行股票估值。其實估值的方法有很多，絕對估值法有DCF（現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型）、DDM（股利貼現(xiàn)模型）等等，這類方法是通過未來可以預(yù)測的各階段自由現(xiàn)金流或股利進行折現(xiàn)，獲得合理的現(xiàn)期股票價值；相對估值法有PB（市凈率）、PE（市盈率）等，這些方法通過行業(yè)屬性對應(yīng)的合理估值區(qū)間和標(biāo)的公司的財務(wù)指標(biāo)給其一個合理價值區(qū)間。近年來PEG指標(biāo)被經(jīng)常使用，PEG=PE（當(dāng)前動態(tài)市盈率）/100/g（未來幾年預(yù)計復(fù)合增長率），一般認(rèn)為PEG越低的公司具有較好的投資價值，PEG=1往往被作為是否有投資價值的分水嶺。 其實PEG指標(biāo)在成熟市場中較多運用在科技類或成長類公司估值上，因為較高的增長率使得PE/PB等傳統(tǒng)指標(biāo)失效，而未來現(xiàn)金流又非常不好預(yù)測。 但在很多市場特別是新興市場，PEG被異化和濫用，似乎只要某公司未來三年可以維持30%的利潤增速，給予30倍的PE就是合理的。這種邏輯貌似是有理的，我們進行過測算，A公司長期維持年均利潤10%的增速，投資者以10倍PE買入；B公司維持年均利潤30%的增速，投資者以30倍PE買入，兩公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分別給予10倍和30倍的估值水平，那么哪個公司的收益率高呢？結(jié)果是B公司高，且高過A公司近10倍！ 以 貴州茅臺(行情 股吧)為例，2003年以來公司以不低于50%的復(fù)合增長率實現(xiàn)了凈利潤的增長，如果我們在2003年末以當(dāng)期50倍的PE即100元買入并持有到現(xiàn)在，也有不低于6倍的回報率（而當(dāng)時的股價是30元左右，收益率更為驚人），而當(dāng)時茅臺的股價和市盈率遠(yuǎn)低于100元/50倍PE，說明一來是熊市中所有股票估值均較低，二來投資者根本沒有預(yù)見到茅臺如此高的復(fù)合增長率（當(dāng)時之前茅臺也確實處于厚積薄發(fā)的前夜，沒有體現(xiàn)出高成長）。而近兩年來茅臺的增長率逐步回落到30%左右的水平，市場也相應(yīng)給予30倍左右的PE。茅臺這個案例還說明：1.投資者以PEG標(biāo)準(zhǔn)進行估值是對利潤趨勢的強化和放大；2.投資者對未來的預(yù)測經(jīng)常有重大偏差，而他們用PEG中的g更多地體現(xiàn)為過去的增長率，但他們簡單認(rèn)為未來也將保持這種增長率。這個結(jié)論必將導(dǎo)致未來的一系列重大失誤。其實茅臺作為一個優(yōu)秀的高檔消費品公司，其產(chǎn)品競爭力一旦確立、銷售平穩(wěn)放量，利潤的可預(yù)測性較幾乎所有其他行業(yè)來說都高得多，以PEG模式對茅臺估值相對比較確定，別的行業(yè)中的公司則基本上都沒這么幸運。 濫用PEG在歷史上的教訓(xùn)比比皆是。以電解鋁行業(yè)中的某上市公司為例，它所處的是一個典型的周期性行業(yè)，而且在國內(nèi)產(chǎn)能長期過剩，其盈利特點必然是波動劇烈。2004年以來的年度每股收益分別是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中報），如果投資者從2004～2007年的過程來看，似乎體現(xiàn)出“連續(xù)的爆炸式增長”，利潤連續(xù)翻番，似乎給個50倍PE也說得過去，這樣歷史上的天價67元也就形成了。要知道，這是典型的周期性企業(yè)，市場居然在利潤最高峰時給了一個天價的市盈率，套在那里的投資者恐怕要熬過漫漫長夜了，因為PEG魔鏡的背后就是所謂的“戴維斯雙殺”。 “戴維斯雙殺”是對PEG模式的天然糾正，一旦企業(yè)盈利增速下降，給予的PE水平就相應(yīng)下移，加上利潤的下滑，得出的股價目標(biāo)自然就大幅回落（因為股價=每股凈利潤×PE，乘積關(guān)系）。新興市場之所以股價的波動率非常之高，跟投資者甚至是不少機構(gòu)投資者混亂的估值體系、濫用PEG關(guān)系密切。 對于純粹的價值投資者而言，估值模式一定是基于對上市公司盈利模式的理解進行的，不同企業(yè)特性（包括財務(wù)特性）對應(yīng)完全不同的估值模式（除非你對未來企業(yè)盈利的預(yù)測無比準(zhǔn)確），對于周期類公司運用PEG無異于自己設(shè)置了定時炸彈。但可悲的是市場中大多數(shù)公司是有典型周期性的，而大多數(shù)投資者也愿意用PEG去對賭。行業(yè)研究員如此，策略研究員如此，很多基金經(jīng)理也是如此。 PEG魔鏡和“戴維斯雙殺”這對孿生兄弟仍將伴隨著投資者的噩夢進行下去，直到大多數(shù)投資者真正成熟的那一天。