借：管理費用 --招待費 貸：現(xiàn)金/銀行存款

我個人認為，應(yīng)區(qū)分酒類的去向，如果是招待就營業(yè)費用的招待費；如果是員工福利就管理費用的福利費，當然如果每月有從員工工資計提福利費，那這酒水是員工福利的話，只能沖應(yīng)付福利費了。老師你的見解呢？

購買時：借：周轉(zhuǎn)材料---包裝物貸：銀行存款銷售白酒領(lǐng)用包材時：借：銷售費用---包裝物貸：周轉(zhuǎn)材料

材料---包裝物

用---包裝物用---包裝物再看看別人怎么說的。

你想要了解什么呢？如果是自產(chǎn)自銷就有以下了一般都是銷售產(chǎn)品，購入原料，購買辦公用品，發(fā)生業(yè)務(wù)招待費，計提工資，發(fā)放工資，計提各種稅，計提堤圍費，交納上月各種費用，稅;資金不足借款，預(yù)付款，預(yù)收款，結(jié)轉(zhuǎn)制造費用，結(jié)轉(zhuǎn)成本，結(jié)轉(zhuǎn)損益。如果你是零售商的話銷售產(chǎn)品，購入商品，后面的不要結(jié)轉(zhuǎn)成本與制造費用其它都一樣。

不要做預(yù)計分攤計劃。購入貨物，就計入庫存商品，庫存用品。比如按照辦公用品管理，辦理入庫，出庫手續(xù)。借庫存商品（材料，或庫存用品），待銀行存款待消耗時辦理出庫手續(xù)，借費用科目，貸庫存商品。按月出庫，或按次按量出庫。

酒如果是和月餅，花生油一起發(fā)的，那就是作為中秋員工的福利，就應(yīng)該算在福利費中，不大清楚貴公司具體情況，但一般是福利費用。

保險費應(yīng)該計入到酒的成本中啊，購買產(chǎn)品 的運輸費，保險費，人工搬運費都要計入到成本中，只是這部分不加進項增值 稅，如果 進貨時的進項稅不能抵扣的話也要計入到成本中。借：庫存商品 應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值 稅（進項稅額） 貸：銀行存款（庫存現(xiàn)金）

個人認為如果你的酒是作為存貨購入的話，保險費應(yīng)當也入存貨成本

你好！保險費一并計入酒的入賬價值打字不易，采納哦！

計入銷售費用?？蛻糍u的啤酒很好，公司獎勵客戶一部分費用，是屬于促銷行為因此，入銷售費用。

論啤酒的質(zhì)量標準與啤酒質(zhì)量 中國酒網(wǎng) ( 2004-8-21) 1．透明度： 《啤酒》國家標準 gb／t 4927－91規(guī)定為：清亮透明，無明顯懸浮物和沉淀物。在實際檢測中，我們發(fā)現(xiàn)無論什么品牌的啤酒，也無論出廠時間的長短，啤酒中都會有一些沉淀物（或懸浮物），僅數(shù)量多少的差別。《標準》中“無明顯沉淀物”就是一個含糊的詞。所謂“無明顯”，我們的理解是“不應(yīng)有肉眼隨意就能看見的異物”，企業(yè)為了給自己的產(chǎn)品質(zhì)量辯護，往往對比較明顯的沉淀，也認定為“不明顯”，因此產(chǎn)生判定誤差，作為執(zhí)法檢驗部門也沒有足夠的理由說服。 2．色度： 《標準》要求：8－12度淡色啤酒為5.0－9.5ebc（優(yōu)級）?，F(xiàn)在的啤酒正向著淡爽型方向發(fā)展（尤其是南方），消費者對啤酒顏色的要求是淺一些好。為迎合消費者，啤酒廠家將啤酒的色度做得越來越淺，經(jīng)常檢測到色度為4.0ebc左右的啤酒，我們認為不合格，廠家卻認為很自豪，因為消費者喜歡。 3．香氣、口味： 對香氣和口味的鑒定只有專業(yè)的評酒師才能做出客觀公正的判斷，作為檢驗、執(zhí)法部門的工作人員對此很難予以正確的評價，除非酒質(zhì)已變壞到了相當“驚人”的程度。 4．原麥汁濃度： 《標準》中規(guī)定為（x+/- 0.3）度才符合要求，在實際檢測中，若低于（x－0.3）度，企業(yè)也認可為不合格，但若高于（x＋0.3）度，則企業(yè)認為是自己多投入了，廠家的成本上去了，實際上也就是讓消費者多得了實惠，若再判定為不合格，廠家覺得太冤，太委屈。設(shè)身處地地想想，企業(yè)的這些想法也不無道理，作為檢驗執(zhí)法部門，我們應(yīng)當維護《標準》的嚴肅性，依據(jù)《標準》，該判定為不合格的還是判定為不合格，但作為消費者，我們對企業(yè)表示充分的理解。 5．總酸： 《標準》中，對 8－12度啤酒規(guī)定為 ＜ 2.6ml/100ml，我們在實際檢測中感到，這項指標要求太低了，大部分啤酒的總酸都 ＜ 2.0ml/100ml，最高也 ＜2．2ml/100ml，我們認為，指標放得太松，不利于企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提高。 6．保質(zhì)期： 《標準》中規(guī)定：熟啤≥120 d，而實際上，大部分啤酒60天后，口感就有明顯變化（老化），但目前仍沒有有效地檢測方法。 近二十年來，啤酒的產(chǎn)量迅猛增長，客觀地說，啤酒的質(zhì)量也在不斷提高，但良萎不齊。應(yīng)該看到，現(xiàn)在的啤酒檢測項目還不夠齊全，檢測手段還不夠完善，作為產(chǎn)品的質(zhì)量標準也應(yīng)隨著產(chǎn)品質(zhì)量的不斷改進，作相應(yīng)的調(diào)整，以適應(yīng)時代發(fā)展的要求。針對以上存在的問題，對今后《標準》的修訂提幾點不成熟的建議。 （1） 增加可能危害人民身體健康的項目的檢驗。例如微生物的厭氧菌、含硫化合物等。 （2）判斷指標應(yīng)盡可能“量”化。例如沉淀物的多少用百分比含量表示，香氣、口味是否純正，用幾種典型的成份含量為代表來表示，這樣可以避免爭議的產(chǎn)生。 （3）指標數(shù)值要考慮企業(yè)的實際情況，如色度的范圍放寬，尤其下限可以適當放開；原麥汁濃度可以確定下限而不固定上限。 （4）隨著啤酒生產(chǎn)技術(shù)的提高，有些項目的要求應(yīng)該相應(yīng)的有所提高，如雙乙酸含量應(yīng)降低一些，大部分啤酒的檢測結(jié)果都在 0.05－0.10mg／l（有波動）；總酸含量也應(yīng)適當降低。 （5）啤酒的保質(zhì)期不僅僅要從時間上予以限制，還應(yīng)從某些成份的變化上加以限制，如啤酒的老化程度，現(xiàn)在普遍認為隨著老化的加重，反一2一壬烯醛的含量有所提高，是否可以用它作代表，用作判斷老化程度的依據(jù)。 總之，產(chǎn)品標準合理與否，將直接關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟利益和消費者的身心健康。我們希望全國的啤酒企業(yè)、檢驗機構(gòu)以及執(zhí)法部門共同關(guān)心啤酒標準的制訂和執(zhí)行

銷售費用

入銷售費用。