性能還行 可以和I5-7500比肩

不超頻的話 買(mǎi)e3 性價(jià)比非常高 挺好的 沒(méi)什么不兼容

vt不錯(cuò)，就是直郵很貴。iherb支持順豐和ems，且達(dá)到條件可以包郵。dg已經(jīng)關(guān)閉近一年了。

vitacost和drugstore沒(méi)用過(guò)，iherb用幾年了很不錯(cuò)，方便又便宜，而且常有活動(dòng)。歡迎使用我的新人優(yōu)惠碼 lsm035，永久有效。

圣佩德羅，不是什么好東西，你老板真摳送也不送個(gè)上品。呵呵！開(kāi)玩笑！

應(yīng)該是圣佩德羅吧

圣佩德羅

我們沒(méi)看到你的酒，不知道好不好

好像就是國(guó)產(chǎn)最普通的王朝葡萄酒嘛。

這個(gè)客戶端加載的速度太差了，界面也相當(dāng)?shù)囊话恪：芏郟C端的功能這里沒(méi)有，比如查看關(guān)注問(wèn)題、他人的答案收藏等。因?yàn)橄矚g知乎，每天都登陸，所以迫切希望有所改進(jìn)。加油吧。第一個(gè)評(píng)論就給你了。

我覺(jué)得這個(gè)網(wǎng)站還是不錯(cuò)的 相比于百度知道 知乎更偏討論一些，問(wèn)題一般能討論的更透徹些 而且就目前的情況來(lái)說(shuō) 因?yàn)椴扇⊙?qǐng)模式 灌水的比較少 不過(guò)目前網(wǎng)站的活躍用戶還是it這方面的多一些 自然科學(xué)等方面的還是比較少

很好啊，尤其深受上一輩名校畢業(yè)的長(zhǎng)輩們喜歡，所以我媽媽一直勸我去，能怎么辦，我正在掙扎中。但是，我不是985畢業(yè)的，所以我讓我媽去相親，她比較適合哈哈哈哈哈哈哈哈。

根本就是沒(méi)有那么多的成功率，就是糊弄人的，見(jiàn)到的就是那么幾個(gè)男生，沒(méi)有新面孔，沒(méi)有用，資源不行，不誠(chéng)信

他們的會(huì)員很少，我就是其中的會(huì)員，紅娘推薦的積極性不高；而且如果因?yàn)榉?wù)的原因退費(fèi)是一件非常非常困難的事情。慎重啊慎重~

不怎么樣，他們的CEO范陽(yáng)君人品很差，會(huì)員很少，服務(wù)很差，誰(shuí)去誰(shuí)后悔；會(huì)員費(fèi)至少2萬(wàn)，交出去就打水漂，有那錢(qián)不如出去玩呢再看看別人怎么說(shuō)的。

他們會(huì)員本來(lái)就沒(méi)多少吧，怎么可能會(huì)來(lái)這邊回答你的問(wèn)題。知乎上的那些好的壞的評(píng)論都看了下也都沒(méi)什么參考性，都是匿名，私信也不回。最好的方式還是貨比三家

1、 準(zhǔn)確地講，知乎更像一個(gè)論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時(shí)你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對(duì)于概念性的解釋，網(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問(wèn)；但是對(duì)于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵(lì)在問(wèn)答過(guò)程中進(jìn)行討論，以拓寬問(wèn)題的發(fā)散性。鼓勵(lì)答案的非針對(duì)性，鼓勵(lì)答案的wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個(gè)注冊(cè)用戶都有一個(gè)pr（person rank），你的每一個(gè)操作都將直接影響你個(gè)人的pr 值。在回答的時(shí)候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個(gè)人pr值排序，同時(shí)隱藏被認(rèn)為無(wú)效的答案。這在一定程度上過(guò)濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，一來(lái)是為了確保用戶準(zhǔn)實(shí)名身份的真實(shí)性，二來(lái)避免產(chǎn)生過(guò)多的垃圾信息。準(zhǔn)實(shí)名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問(wèn)，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨(dú)唱團(tuán)》中有一個(gè)相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問(wèn)所有人”，換句話說(shuō)，這就是現(xiàn)實(shí)版的知乎。同時(shí)，知乎嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴(yán)謹(jǐn)氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開(kāi)放注冊(cè)。4、以信用為基礎(chǔ)的sns關(guān)系?？赡軉渭冏鳛閟ns與問(wèn)答的整合，國(guó)內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說(shuō)，嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，排斥了相當(dāng)一部分無(wú)效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會(huì)化問(wèn)答，那必然會(huì)整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對(duì)你的關(guān)注點(diǎn)感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍quora類(lèi)問(wèn)答的可能性。因?yàn)榇笮突ヂ?lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而quora類(lèi)問(wèn)答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價(jià)值信息比（價(jià)值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過(guò)千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直sns聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點(diǎn)，整合類(lèi)quora問(wèn)答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與quora相比，知乎以藍(lán)色為基調(diào)。相比與quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。

首先，sheldon有集顯擺過(guò)他的學(xué)歷的，15歲博士畢業(yè)吧。歐美的博士論文不是那么好做的，寫(xiě)得跟本書(shū)似得。sheldon擁有BS(理學(xué)學(xué)士)，MS（理學(xué)碩士），MA（文學(xué)碩士），PHD（哲學(xué)博士） 和 SCD（理學(xué)博士）。這是業(yè)界肯定。其次，弦論這種在科學(xué)家腦子里搞宇宙大爆炸的玩意沒(méi)有一個(gè)超高配的大腦思考的時(shí)候會(huì)直接燒掉。而且Leonard靈感一現(xiàn)關(guān)于流體有新思路的時(shí)候，第一個(gè)想到的就是sheldon，并且有句臺(tái)詞說(shuō)自己在數(shù)學(xué)方面不如他。sheldon果然不孚眾望一夜就寫(xiě)了個(gè)提綱出來(lái)，這效率廣大拖延癥患者看了都哭了。這是同儕的肯定。第三，sheldon極其自律，而且哲學(xué)博士看問(wèn)題邏輯嚴(yán)密，條理清晰。所以他在一開(kāi)始對(duì)人情世故無(wú)法良好適應(yīng)，因?yàn)槿饲槭拦食錆M了模糊的邊界，甚至沒(méi)有邊界，總的來(lái)說(shuō)是降低效率的人類(lèi)活動(dòng)。這和sheldon的思維模式背道而馳。后期sheldon顯得nice并不是因?yàn)樗J(rèn)同了這種生活，而是相比孤獨(dú)卻高效，他作為一個(gè)社會(huì)性的動(dòng)物還是傾向于更親密的同類(lèi)關(guān)系吧。而且這些同類(lèi)還給他提供了不少生活上的陪伴和便利。第四，sheldon并不在乎陌生人怎么想的，他對(duì)于朋友的“容忍”明顯要高出很多。所以如果他在quora上答題，更容易變成高端撕逼戰(zhàn)吧。眾答主根本看不出來(lái)他在嘲諷，譏笑。是的，理解羞辱都需要高智商。有個(gè)笑話，說(shuō)失敗的數(shù)學(xué)家都去搞交易了。其實(shí)啊，網(wǎng)絡(luò)并不能使人了解一個(gè)人的全部，聰明，受過(guò)良好邏輯訓(xùn)練的人更容易就事論事，隱藏自己的傾向。所以，我的原答案基于我對(duì)sheldon的崇拜和喜愛(ài)之情，在這個(gè)前提下，其他聰明人都是浮云。

1、 準(zhǔn)確地講，知乎更像一個(gè)論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時(shí)你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對(duì)于概念性的解釋，網(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問(wèn)；但是對(duì)于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵(lì)在問(wèn)答過(guò)程中進(jìn)行討論，以拓寬問(wèn)題的發(fā)散性。鼓勵(lì)答案的非針對(duì)性，鼓勵(lì)答案的Wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個(gè)注冊(cè)用戶都有一個(gè)PR（Person Rank），你的每一個(gè)操作都將直接影響你個(gè)人的PR 值。在回答的時(shí)候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個(gè)人PR值排序，同時(shí)隱藏被認(rèn)為無(wú)效的答案。這在一定程度上過(guò)濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，一來(lái)是為了確保用戶準(zhǔn)實(shí)名身份的真實(shí)性，二來(lái)避免產(chǎn)生過(guò)多的垃圾信息。準(zhǔn)實(shí)名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問(wèn)，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨(dú)唱團(tuán)》中有一個(gè)相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問(wèn)所有人”，換句話說(shuō)，這就是現(xiàn)實(shí)版的知乎。同時(shí)，知乎嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴(yán)謹(jǐn)氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開(kāi)放注冊(cè)。4、以信用為基礎(chǔ)的SNS關(guān)系?？赡軉渭冏鳛镾NS與問(wèn)答的整合，國(guó)內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說(shuō)，嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，排斥了相當(dāng)一部分無(wú)效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會(huì)化問(wèn)答，那必然會(huì)整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對(duì)你的關(guān)注點(diǎn)感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍Quora類(lèi)問(wèn)答的可能性。因?yàn)榇笮突ヂ?lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而Quora類(lèi)問(wèn)答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價(jià)值信息比（價(jià)值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過(guò)千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直SNS聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點(diǎn)，整合類(lèi)Quora問(wèn)答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與Quora相比，知乎以藍(lán)色為基調(diào)。相比與Quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。

這個(gè)不好評(píng)價(jià)，只能作對(duì)比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個(gè)產(chǎn)品平臺(tái)做對(duì)比，你可以自己參考下！1.問(wèn)題：百度：百度的問(wèn)題大多是生活中遇到的實(shí)際的問(wèn)題，不管問(wèn)題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問(wèn)題更多的是“如何評(píng)價(jià)”之類(lèi)的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來(lái)的，真正為了解決實(shí)際問(wèn)題的比較少。“少年不識(shí)愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”，說(shuō)得就是這個(gè)。2.答案：百度：大部分人是為了解決問(wèn)題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡(jiǎn)潔明了的解答問(wèn)題。不管是高智商還是低智商問(wèn)題，總有人認(rèn)真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機(jī)靈，剩下很小一部分人是認(rèn)真回答問(wèn)題的。短小能夠解決問(wèn)題的答案不被接受，答案必須長(zhǎng)！哪...這個(gè)不好評(píng)價(jià)，只能作對(duì)比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個(gè)產(chǎn)品平臺(tái)做對(duì)比，你可以自己參考下！1.問(wèn)題：百度：百度的問(wèn)題大多是生活中遇到的實(shí)際的問(wèn)題，不管問(wèn)題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問(wèn)題更多的是“如何評(píng)價(jià)”之類(lèi)的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來(lái)的，真正為了解決實(shí)際問(wèn)題的比較少?！吧倌瓴蛔R(shí)愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”，說(shuō)得就是這個(gè)。2.答案：百度：大部分人是為了解決問(wèn)題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡(jiǎn)潔明了的解答問(wèn)題。不管是高智商還是低智商問(wèn)題，總有人認(rèn)真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機(jī)靈，剩下很小一部分人是認(rèn)真回答問(wèn)題的。短小能夠解決問(wèn)題的答案不被接受，答案必須長(zhǎng)！哪怕你得饒很多個(gè)圈子，一定要弄得很長(zhǎng)。弄得別人都看不懂是最好的。對(duì)于問(wèn)題類(lèi)型挑剔，問(wèn)問(wèn)題前得掂量自己的問(wèn)題“逼格”夠不夠高，逼格太低的問(wèn)題要么被無(wú)視要么被嘲諷。所以說(shuō)百度知道是用來(lái)解決問(wèn)題的，它的最佳答案一般有效果。而知乎排行第一的答案。。。。當(dāng)作故事會(huì)，看看就好，不能當(dāng)真。