不屬于犯法。盡管賣吧， 犯法是經(jīng)銷商的事情了。

當(dāng)然合法了

正常途徑回收是不犯法的，但你要保證你回收的不是假酒

對于過去70、80年代的酒瓶是很有收藏價(jià)值的。 正常收購是沒有違法的，只要不是偷搶騙的就可以了。

砸碎了，賣廢玻璃渣

商標(biāo)權(quán)用盡原則 是指經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可而將其有效注冊商標(biāo)附貼在商品上，該商品在進(jìn)一步轉(zhuǎn)銷、分銷，乃至分銷時(shí)分包裝(分包裝時(shí)改變了商品的質(zhì)量者除外)后，如再加附同樣商標(biāo)，均無須再度獲得商標(biāo)權(quán)人的許可廢啤酒已經(jīng)不是原裝啤酒 可以認(rèn)為是商品質(zhì)量已經(jīng)發(fā)生改變 應(yīng)該不能適用商標(biāo)權(quán)用盡的原則

七箭公司的行為是回收利用舊啤酒瓶行為，并不是“使用”他人商標(biāo)行為。根據(jù)GB4544-1996《啤酒瓶標(biāo)準(zhǔn)》《關(guān)于實(shí)施啤酒瓶強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)若干問題的通知》和[再生資源回收管理辦法][中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法}的規(guī)定，啤酒瓶回收期限為兩年。在該期限內(nèi)，只要啤酒瓶經(jīng)檢測符合安全標(biāo)準(zhǔn)，即可重復(fù)回收利用。當(dāng)前，我國沒有實(shí)行舊啤酒瓶定向回收制度，由于“燕京”、“青島”雪花 等知名啤酒的全國性銷售，其啤酒瓶回收很難，因此這些品牌企業(yè)基本都是采購新瓶。在此情況下，更應(yīng)允許其他啤酒企業(yè)回收利用舊啤酒瓶，否則就是對啤酒瓶再利用資源的浪費(fèi)違反了[循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法]。因此，七箭公司回收舊的“雪花”啤酒瓶，并在符合安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下予以再利用，其行為并不違法。鑒于舊啤酒瓶上含有“雪花”等無法消除的商標(biāo)，為了避免消費(fèi)者誤認(rèn)，該公司在標(biāo)簽上標(biāo)注自有商標(biāo)的同時(shí)，還特別把七箭啤酒商標(biāo)突出使用作為提示。該提示表明七箭公司的行為不是“使用”他人商標(biāo)的行為。而《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成條件之一是“使用”與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。當(dāng)前我國沒有實(shí)行舊啤酒瓶定向回收制度；而啤酒是全國性銷售的；使啤酒瓶回收回原啤酒企業(yè)較難；在此情況下存在啤酒企業(yè)間互相回收啤酒現(xiàn)象；幾乎所有的消費(fèi)者也知道舊啤酒瓶是可以回收利用的；很多報(bào)告也提到雪花啤酒回收使用其他廠家瓶子的報(bào)告；再者七箭啤酒公司里啤酒瓶除雪花瓶子外；還有各類從社會(huì)來回收的瓶子； 七箭啤酒公司回收利用舊啤酒瓶行為不構(gòu)成該項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。根據(jù)[包裝物回收利用管理辦法]雪花啤酒廠自己沒有措施保證自己回瓶；從而導(dǎo)致啤酒瓶流入社會(huì)’如雪花啤酒以商標(biāo)侵權(quán)禁止他人從社會(huì)上回收正當(dāng)使用；勢必會(huì)照成玻璃資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染；明顯違反了我國可持續(xù)發(fā)展的基本國策和[公共享有環(huán)境權(quán)]；和國家鼓勵(lì)廢品資源回收利用等政策的不利影響；所以[保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)]只能在法定合理權(quán)限；‘雪花啤酒公司無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用從社會(huì)上回收啤酒瓶‘ 其次，，在認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)時(shí)應(yīng)予以考慮。雖然《商標(biāo)法》沒有明確規(guī)定“混淆”或“誤認(rèn)”是商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！钡谑畻l規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； （二）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行； 商標(biāo)的功能是區(qū)別商品或服務(wù)來源，查處商標(biāo)侵權(quán)行為的目的也是為了避免引起消費(fèi)者混淆或誤認(rèn)